當然,量化交易有許多優點,如果是經果良好回測的量化交易系統比如海龜,那麼它本身就是一個印鈔機,幾乎是穩賺不賠。但是,一般只說其優點卻未說其缺點,先做個結論:散戶不能玩量化交易,WHY?如果十個字不能說清楚,那這說法就是有問題的,還好,我只需要四個字:資金不夠。
多元市場需要多少資金
海龜費斯說道:「提升整體交易穩健性的最有效方式之一,就是同時投資各種市場。如果你交易的市場較多,則比較容易遇到一、兩個較適合你交易系統的市場狀況。右你使用的是順勢操作系統,則投資較多市場,比較容易遇到正在走趨勢的市場。」
「市場多元化的限制在於可接受風險限制內的保證金要求額度。正因如此,成功的避險基金經理人操作起來要比散戶更為容易,而大型帳戶交易人的績效要比小型帳戶交易人更加穩定。如果你的資金只夠交易十個市場,那麼,你的績效就會比同時交易五、六十個市場來得不穩定。使用順勢操作系統來交易期貨時,若想達到合理的多元性,則至少得需要十萬美元的資金才行。就連必要風險水準也是多數交易人所望塵莫及的。」
多元化系統需要多少資金
將用於不同市況的系統結合,也能得到相同效果。例如,將適用於趨勢市場的系統和適用於沒有趨勢時的系統結合,當其中一個系統遭遇連續虧損時,另一套系統可能正在獲利,反之亦然。也許不如你所想樣的如此順利,但你還是可以藉由這類做法來增進你交易計劃的穩健性。
系統多元化的限制和市場多元化一樣,想要同時用許多系統來交易,需要投注較高的資金或管理心力。也因如此,成功的避險基金經理人在運用這項策略時,就要比散戶輕鬆多了。若要充分讓順勢操作系統多元化,則至少需要20萬美元的資金。同時使用四到五種不同系統,則需要100萬美元以上的資金。光是這一點,就足以讓人們決定把資金交給投資各種商品的專業交易人或避險基金,而不會親自交易自己的帳戶。
貫徹始終
海龜被告知要貫徹每個進場信號,因為一年的獲利可能主要來自於兩到三個大型獲利交易。如果略過或錯失任何信號,就有可能影響全年獲利。 交易績效最佳的海龜成員持續貫徹進場規則。績效最差的 海龜以及那些中途退出的成員,都未能按照規則,持續進場建立部位。
散戶適合使用量化交易嗎?
以上老海龜的話已經夠清楚了,如果你錢夠多,也能夠交易你所有的交易機會(也許光這個可能就很難,同時交易幾十個標的),量化交易的確不錯。有一句話怎麼說的:東施效顰,南橘北枳。資金之不同,採用的方法亦應有所不同。
《晏子春秋‧雜下之十》:「嬰聞之:橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳,葉徒相似,其實味不同。所以然者何?水土異也。」
參考
-
海龜投資法則(Curtis M. Faith)
留言列表